La justicia como mediadora: El caso de Gedesco Finance
La justicia como mediadora: El caso de Gedesco Finance
Blog Article
La situación en Gedesco Finance ha tomado un giro inesperado tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, que ha dictaminado la expulsión de 4 esenciales figuras de la compañía : Antonio Aynat, Javier García Escrivá, Miguel Rueda y Ole Groth. En su sitio, el tribunal ha optado por nombrar gestores financieros independientes, una medida que responde a las tensiones internas y disputas de poder en la compañía. Esta decisión, ejecutada el 14 de noviembre, se produce tras la solicitud de JZ Gedhold BV, una parte de JZI y primordial accionista de Gedesco, que ostenta un 6733% de las acciones.
El conflicto tiene sus raíces en un desacuerdo sobre la dirección y gestión de la compañía. Pese a los intentos de JZI por ejercer su predominación, se hallaron con una barrera en la junta de accionistas del 13 de junio, donde se rechazó la iniciativa de destitución de los actuales directivos. La negativa fue viable merced al agrupamiento del 30% de los accionistas minoritarios, dirigidos por Aynat y García Escrivá, que invocaron un estatuto que exige un 80% de los votos para semejantes acciones, explicando la protección de sus derechos frente a resoluciones unilaterales del accionista mayoritario.
Ante esta situación, JZI había buscado antes la intervención del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que en el primer mes del verano determinó que el tema debía ser resuelto por la instancia mercantil, no sin antes aplicar medidas cautelares a favor de JZI, como la devolución de los derechos políticos sobre las filiales de Gedesco Finance.
La decisión del juzgado de denominar gestores Revisa aquí independientes se implementa inmediatamente, aunque los afectados tienen la posibilidad de apelar. La Audiencia Provincial debería pronunciarse sobre la situacion, lo que podría tardar meses sin perjudicar la decisión actual. La tarea de los recientes gestores va a ser comprobar exhaustivamente la situación de Gedesco y sus sociedades, comunicando al tribunal, la plantilla, los acreedores y JZI de sus hallazgos.
Este cambio drástico en la administración de Gedesco prueba un intento de solucionar un conflicto prolongado entre los accionistas mayoritarios y minoritarios. El tribunal ha cuestionado el uso de estatutos que previenen al accionista mayoritario tomar resoluciones clave, en especial en instantes de discordia interna. Con esta medida, se busca hacer más simple una gestión mucho más transparente y eficaz que atienda a los intereses de todos los involucrados en Gedesco.